ガソリン税などの暫定税率が復活し、いきなりガソリン価格が高騰してしまったと言うニュースを見てから始めて、車を走らせ回ってみたが、近くのガソリンスタンドは、多くが158円になっていた。

中には、155円と言うところもあったが。

月末に買った人が多かったのか、ガソリンスタンドはどこもがら〜んとしていた。


値上がりと言えば、マクドナルドのビックマックも値上がりするそうで、チーズバーガーも100円マックから外れ120円になるということである。

ビックマックは、最近食欲が少なくなり食べることもないので、関係ないと言えば関係ないが、値段上げても段々不思議じゃなくなってきた。

どこかの洗剤も値段上げないが、箱に入っている量が1.1ｋｇから1ｋｇになると言うことで、実質値上げ。
　


“ガソリンの価格は158円になっていた。値上げは続く。”の続きを読む＞＞

思えば、散歩したら腕を振ったせいで脇の下が痛くなっていたというほど、運動していなかったが、散歩から徐々に進化して行った僕の休日の運動は、




こういうものまで買って腕につけながらというところまで行ってしまった・・・

腕に巻くと買ったものが、帰って見たら「レッグウェイト」だった。(^_^;)
　

“最近、運動ネタがないけど、やめたの？と聞かれることが多いので・・・”の続きを読む＞＞

5月2日の朝日新聞夕刊の記事

ネット決済
カード本人確認「不備」
息子の無断使用　支払い拒否認める

というものがあった。

その内容を書く。

インターネット上で子供が無断で親のクレジットカードを使った時、親にはカード会社にその利用分を支払う責任があるかどうか。そんな争点の訴訟の判決で、長崎地裁佐世保支部（竹村昭彦裁判官）が「カード番号などを入力するだけで（暗証番号なしに）決済できるシステムは第三者の不正使用を妨げない」としてシステムそのものの不備を指摘し、親が支払う必要はないと判断していたことがわかった。
判決は4月24日。
〜中略〜
訴訟は、クレディセゾンが長崎県佐世保市の会社員男性（58）に利用代金約300万円の支払いを求めて提訴。代金は、利用当時19歳だった男性の長男が、男性のカード番号や有効期限を控え、無駄でネット決済を繰返した分だった。
〜中略〜
会社員男性側は、「この方法は（ネット決済でクレジットカード番号と有効期限を入れる決済方法）盗み見するだけで不正使用できる。カード会社は、カード番号などを入力するだけで暗証番号がなくても決済できる方法もあると事前に説明する義務がある」などとして支払いを拒否していた。

という記事です。
　

“ネット決済での息子のクレジットカード決済に対して支払い拒否を認めた判決はどうなのか”の続きを読む＞＞